快捷搜索:

岳云鹏赢了五环之歌终审不侵权 但他原来叫岳龙

(原标题:原本岳云鹏叫岳龙刚。)

《五环之歌》侵权?判了!岳云鹏的本名意外火了。

近日,天津市第三中级人夷易近法院就《牡丹之歌》著作权案作出终审讯断!网友关注点却偏了......

据南方都会报报道,片子《煎饼侠》上映于2015年7月,这部片子的推广曲《五环之歌》因奚弄北京城市蹊径状况而走红,在片子上映后广为传布。由乔羽作词,吕远、唐诃作曲的《牡丹之歌》则是一首具有较高有名度经典老歌,原唱为蒋大年夜为。

2018年4月,众得公司经《牡丹之歌》词作品权利人授权,得到了《牡丹之歌》词作品的著作权家当权利,包括改编权、信息收集传播权、演出权、复制权,授权刻日至2021年12月31日止。

因觉得《五环之歌》涉嫌侵犯《牡丹之歌》的改编权,众得公司将片子出品方及歌曲演唱者告了!

据中国常识产权报报道,近日,天津市第三中级人夷易近法院就北京众得文化传播有限公司(下称众得公司)与万达彩视传媒有限公司(下称万达公司)、新丽传媒集团有限公司(下称新丽公司)、天津金狐文化传播有限公司(下称金狐公司)、岳龙刚(艺名岳云鹏),关于音乐作品《五环之歌》侵犯《牡丹之歌》改编权一案作出终审讯断,驳回原告众得公司的诉讼哀求。

法院经审理觉得,《牡丹之歌》是词、曲作者合营创作的相助作品,其著作权归属词作者乔羽及曲作者吕远、唐诃合营享有。在没有分外约定的环境下,该相助作品的著作权应由相助作者合营行使,各个相助作者不能零丁行使相助作品的著作权。

该案中,乔羽授权乔方、乔方再授权众得公司的授权书均载明,乔羽将包括涉案音乐作品《牡丹之歌》(相助作品)著作权共有权之家当权利之改编权、信息收集传播权、演出权、复制权以独有排他的要领弗成撤销地赋予被授权人。可见,众得公司作为被授权人,对付音乐作品《牡丹之歌》著作权属于相助作者共有,词作者乔羽仅为著作权共有人之一应属明知,故众得公司不享有音乐作品《牡丹之歌》改编权。

此外,《五环之歌》与《牡丹之歌》的歌词作品从立意到内容均不相同,《五环之歌》歌词构成了全新的作品。是以,《五环之歌》没有使用《牡丹之歌》歌词的主题、独创性表达等基础内容,不构成对《牡丹之歌》歌词的改编,四被上诉人未侵犯《牡丹之歌》歌词的改编权。

综上,众得公司的上诉哀求不能成立,应予驳回。一审讯断认定事实清楚,司法精确,应予保持。据此,法院讯断保持一审原判。

网友热议↓

划重点!

北京市京师状师事务所高档合股人刘仁堂状师在吸收中国常识产权报记者采访时表示,改编他人作品该当留意合理应用,确认著作权人并积极沟通交流,尊重作品著作权人的合法职权。

音乐作品是著作权法及有关司执法例保护的主要作品种类之一。

根据著作权律例定,以印刷出版、录音发行、公开吹奏演唱、公开放送录音、广播、编配和音像混成的要领应用音乐作品,都应征得音乐著作权人的许可,尊重著作权人得到待遇的权利。

滥觞:中国青年报

您可能还会对下面的文章感兴趣: